Tamb eth Plan Estatau d'Inversion Locau, eth govèrn centrau vò reactivar era economia, encara qu'ei pòc, ei fòrça mès de çò qu'er Ajuntament de Vielha e Mijaran anauen a dedicar a inversions en 2009.
Ath nòste municipi li an tocat lèu un milion d'euros. Aguesti sòs les ha repartit eth Ajuntament entre es nuclèus deth municipi segontes era sua poblacion.
Nosati auríem establit autes preferéncies, coma per exemple destinar mès sòs a Escunhau e Casarilh; e a Aubert, Betlan, Mont e Montcorbau, per èster pedanies tamb mès d'un nuclèu. Mès açò ei un exemple clar dera pòca sensibilitat qu'a aguest Ajuntament tamb es pòbles deth municipi.
En cada pedania se realizarà ua òbra, segontes es besonhs transmetudi pes sòns alcaldes.
En Vielha caplòc es sòs s'invertiràn majoritàriaments ena adeqüacion des cuartels militars. Des d'Unitat d'Aran non mos semble mala idia, ja que continuen tamb ua linha ja començada quan governauem en Ajuntament. De totes formes, creiguem que se poirien auer dedicat sòs entà era implantacion de dipòsits de lordères sosterranhi, atau coma manifestàuem en nòste programa electorau.
Demorem que es òbres se realizen, e encara que mos an informat tard e mau, dam eth nòste supòrt ath Ajuntament entà lo que calgue.
En çò que tanh ath projècte dera N-230, parlaram aute dia. Sonque demanam responsabilitat a Convergéncia, en tot arrebrembar-les que encara non i a arren definit e qu'ara ei eth moment de trebalhar entre totes es administracions.
Per cèrt, eth projècte de Viaducte per desús de Vielha, qu'ei ua des alternatiues plantejades, siguec plantejada pera Generalitat Convergent, atau que un shinhau de coeréncia.
Erosaments aguesta alternatiua ei descartada peth Ministèri de Foment e peth Departament de Politica territoriau actuaus.
Ath nòste municipi li an tocat lèu un milion d'euros. Aguesti sòs les ha repartit eth Ajuntament entre es nuclèus deth municipi segontes era sua poblacion.
Nosati auríem establit autes preferéncies, coma per exemple destinar mès sòs a Escunhau e Casarilh; e a Aubert, Betlan, Mont e Montcorbau, per èster pedanies tamb mès d'un nuclèu. Mès açò ei un exemple clar dera pòca sensibilitat qu'a aguest Ajuntament tamb es pòbles deth municipi.
En cada pedania se realizarà ua òbra, segontes es besonhs transmetudi pes sòns alcaldes.
En Vielha caplòc es sòs s'invertiràn majoritàriaments ena adeqüacion des cuartels militars. Des d'Unitat d'Aran non mos semble mala idia, ja que continuen tamb ua linha ja començada quan governauem en Ajuntament. De totes formes, creiguem que se poirien auer dedicat sòs entà era implantacion de dipòsits de lordères sosterranhi, atau coma manifestàuem en nòste programa electorau.
Demorem que es òbres se realizen, e encara que mos an informat tard e mau, dam eth nòste supòrt ath Ajuntament entà lo que calgue.
En çò que tanh ath projècte dera N-230, parlaram aute dia. Sonque demanam responsabilitat a Convergéncia, en tot arrebrembar-les que encara non i a arren definit e qu'ara ei eth moment de trebalhar entre totes es administracions.
Per cèrt, eth projècte de Viaducte per desús de Vielha, qu'ei ua des alternatiues plantejades, siguec plantejada pera Generalitat Convergent, atau que un shinhau de coeréncia.
Erosaments aguesta alternatiua ei descartada peth Ministèri de Foment e peth Departament de Politica territoriau actuaus.
14 comentarios:
LO QUE HA HECHO EL AYUNTAMIENTO DE VIELHA ES LO CORRECTO YA QUE EL PLAN ZAPATERO DA X EUROS POR HABITANTE; ESTO QUIERE DECIR QUE UN PUEBLO QUE TIENE 1000 HABITANTES TIENE MAS NECESIDADES QUE UNO QUE TENGA 150 PORQUE TIENE MAS CALLES, MAS VIVIENDAS, MAS ESPACIOS QUE MANTENER.
Hola Àlex,
Sò d'acord en que se soterren es contienedors pràcticaments en 99% des lòcs, er 1% ei en puestos coma era Val d'Aran, a on tècnicaments, eth gèu e era nhèu poden dar molti problemes entà daurí-les.
Non me semble ua bona idia.
Bon dia Julian. Ja sabes que m'agrade er esperit critic, avalori fòrça era tua opinion, mes dilhèu auries de campar es sistèmes que estan metent en Soïssa e França, per exemple en Neuchatel, Aix les Bains, La Motte-Servolex, Chambery...
Son quauqui uns des que pòs trapar en Internet.
Ua abraçada.
Yo no entraré si lo que ha hecho Convergencia con la N-230 está bien o está mal,pero si que es totalmente cierto que gracias a ello hemos conocido las intenciones del Gobierno respecto a la carretera, y eso que el día 30 de enero creo que es cuando finaliza el plazo para presentar alegaciones, así que los ciudadanos de Aran nos hubiéramos quedado con lo que el Gobierno Español nos hubiera endosado.
... Y yo pregunto ¿Por que no ha dicho nada el Conselh? Da la sensación d que pretendían que pasara el plazo dejando al pueblo en la ignorancia total.
Creo que no se ha actuado bien, y por otro lado ´cómo es que UA no ha dicho tampoco nada sobre lo d Vielha,pq el viaducto no se si se hará o no, pero contiúa siendo una opción para el ministerio.
En lo que sí estoy totalmente d acuerdo es en que TODOS debemos luchar para conseguir lo mejor para el Valle, nos va en ello nuestro futuro y sobretodo el de nuestros hijos.
Querido Tony, ya he dicho que hablaremos del tema del Túnel, pero no te dejes engañar por Convergencia.
Lo que ha llegado a los ayuntamientos es un estudio previo del Ministerio de Ambiente sobre los posibles impactos ambientales que podría causar el nuevo trazado. ¿Por qué no ha llegado al Conselh? Quizás deberíamos preguntarle al señor Barrera. Lo que si que es cierto es que ya se ha conseguido una prórroga por parte del Conselh y se ha creado una comisión con todos los Ayuntamientos.
Acuérdate de que el tema de los 3 carriles se solucionó de una forma técnica y no en la barra de un bar trazando carreteras sobre una servilleta y utilizando la copa de vino para definir curvas. Otro tema es la ampliación de la actual carretera, que deliberadamente desde Convergencia se ha intentado confundir con el nuevo trazado.
Continuaremos hablando, pero por favor responsabilidad.
Entonces si sólamente es un estudio previo, y teniendo en cuenta que creo que tiempo atrás ya se había hecho algún tipo de consulta a los ayuntamientos y al Conselh, donde quedó más o menos claro que por parte de todos, incluidos vecinos, la opción más válida era la del túnel de Baricauba y no la del viaducto, pq el Ministerio vuelve a insistir en lo mismo. Pq no han eliminado esa opción que parece totalmente aberrante?
Y no entiendo lo de preguntar a Barrera por la información al Conselh. Creo que no importa quien gobierne, lo importante es que se tenga en cuenta la opinión del Gobierno Aranés, ya que al fin y al cabo es en nuestro territorio donde van a construir, y parece que el Gobierno Español y el Catalán no tienen demasiado en cuenta a la máxima institución aranesa.
Sigo sin comprender como desde el Conselh no se ha informado de nada hasta ahora, y de si han conseguido una prórroga, bravo, pero eso quizá demuestra que esto es importante y que sí que es más que un estudio previo, ya que sinó no tiene sentido su actuación.
De todas formas, sea como sea lo importante es que desde todos los organismos oficiales se lleven a cabo los pasos oportunos para exigir para nuestro País, lo mejor y más conveniente para nosotros, no para los de los despachos de Madrid o Barcelona
Ahora sólo espero no tener que esperar un montón de años para ello
Lo del viaducto por encima de Vielha es cierto que es la vieja propuesta de Convergencia de Catalunya, rechazada por todos, que ahora ha vuelto a plantear el nefasto ministerio de Fomento de Zapatero para hacer chirriar al personal.
Cuando no se quiere hacer o se quiere retrasar una obra se plantean posibilidades descabelladas como el de realizar un viaducto por encima de la villa de Vielha.
Por mí que lo liciten como viaducto y veréis que es un farol.
Lástima que propuestas como estas ridiculizan a un ministerio, a un gobierno y a un pais. Y llevan al paro a ellos y a los otros.
Alex dijo:¿Por qué no ha llegado al Conselh? Quizás deberíamos preguntarle al señor Barrera.
No entiendo nada, que tiene que ver Barrera en esto? Cuando gobernaba porque gobernaba ahora que no esta también. DEJEN EN PAZ A LAS FAMILIAS. HO HAVEU VIST, HO HAEU VIST..
Alguién sabe donde actúa el politológo de Colomines que estaba de reformas intelectuales según decía en blog.
Vuelve a dar cierta vara con su visión nacionalista catalana de la cultureta y su proyección en la cultura en Arán.
A los araneses no les da tregua que si esto que si lo otro que si hace mal tiempo, quiere decir y dijo que la cultura en Arán es una festa major continua (11-02-09) y parece que no le gusta y la quiere cambiar.
ALEX, ¿PUEDES DECIRNOS COMO ES QUE NADIE, NI EL SINDICO, NI EL CONSELHER DE TURISMO, NI EL CAP DE GABINET DICEN NADA DE LA EXITOSA SEMANA DE ESQUI GAY PROMOCIONADA POR EL CONSELH GENERAU?
¿CÓMO ES QUE NO DECÍS NADA DESDE UA-PSC?
¿NO IBA A SER EL MEJOR NEGOCIO DEL AÑO?
PARECE SER QUE NO HA SIDO EL COLECTIVO MÁS ACERTADO, QUIZÁ SEA PORQUE COMO BIEN DICEN ELLOS Y ELLAS, LOS GAYS Y LESBIANAS SON BIENVENIDOS AL VALLE, TODO EL AÑO, AL IGUAL QUE EL RESTO DE LOS ESQUIADORES/AS .
Los gays son... gays, pero de tontos, nada de nada. Es basolutamente normal que no hayan aparecido en un sitio que les buscaba esclusivamente por su "alto nivel de consumo".
El diseñador de todo este tinglado debe ser muy tonto, y los que le creyeron, más.
aquí los unicos tontos son los que quieren hacer del tema de la semana del esqui gay una manera de criticar a los del Conselh Generau porque no mandan ellos.. con la de cosas que pueden hacer oposicion y se dedican a mostrar su cara mas antipatica, porque es un tema "gay"... madre mia.. como tienen algunos el patio y lo mucho que les queda por avanzar!!!
Lo de la Arangay ha sido un fiasco, pero no creo deba culparse al Conselh ni tenga nada que ver, más bien tenga que ver con la crisis económica global que venimos padeciendo y que afecta a TODOS (Gays, lesbianas, heteros....) En fin si se organizan más ediciones suerte para los organizadores.
Disculpad, pero no he seguido el tema a fondo, y no sé muy bien qué ha pasado. ¿Sería posible un pequeño resumen por parte de alguien que tenga información al respecto? ¿Alex quizás...?
Publicar un comentario