Coneishuda era nefasta noticia d'ager sus es retalhades pressupostària deth Govern de España, que coma tostemp pagam es madeishi, è pensat començar aguest hiu entà da-les idies, veiguen era mancança que han d'eres.
Era mia aportacion ei estauviar entre 7,7 e 9,2 milions d'èuros que costarà era variant de Vielha, ua òbra impausada tamb nocturnitat e sense consens peth nòste estimat Ajuntament.
Demoram es vòstes aportacions.
Era mia aportacion ei estauviar entre 7,7 e 9,2 milions d'èuros que costarà era variant de Vielha, ua òbra impausada tamb nocturnitat e sense consens peth nòste estimat Ajuntament.
Demoram es vòstes aportacions.
5 comentarios:
En cuatro líneas, sin intención, describes la conclusión.
Recortar la inversión en infraestructuras, para evitar la mala gestión pública.
Mejor le damos la vuelta; y lo cambiamos por:
Mejorar la gestión pública, para no recortar las infraestructuras.
Las propuestas del presidente Rodríguez, están en esa línea. Gastar menos de la manera más fácil, recortando (sueldos, pensiones, prestaciones sociales etc…) y recaudar más subiendo los impuestos. No hay que ser premio Nobel de economía para saber que si se gasta menos y se ingresa más … se reduce el déficit público. El abuelo más abuelo, del pueblo más pueblo. Te puede explicar la traslación de la economía de su casa, a las cuentas públicas.
Lo que no hará el abuelo, es pedir un aumento de sueldo a su empresa en semi quiebra. Lo que tampoco hará el abuelo es comprarse a crédito un helicóptero para subir al pueblo.
¿Por qué?
Porque la sociedad, en su promedio, tiene algo que llaman sentido común.
No creo que sea justo reducir el sueldo a cuchillo un 5% a los funcionarios.
Creo que lo justo sería despedir a los funcionarios inútiles e incentivar a los útiles.
No creo que sea justo reducir (porque la congelación es una reducción) las pensiones a nuestros mayores. Lo justo es dar tranquilidad a quien ha trabajado toda una vida.
No creo que sea justo escamotear con la ley de la dependencia. Bastante infortunio tienen.
Pero como no estamos hablando de justicia, sino de números.
Creo que recortar la inversión; todavía traerá mas depresión.
Lo que no parecen entender los políticos, ajenos al común de los sentidos. Es que no se trata de no gastar, si no de gastar correctamente.
Por ejemplificar y es extrapolable…:
El Tunel de Vielha. Tenía un presupuesto y plazo de entrega.
Ambos se duplicaron y no pasa nada.
Ahora ya están con nuevas partidas presupuestarias millonarias en reformados porque se congelan las tuberías, se funden las luces y hay que insertarlo con el viejo túnel.
Si contamos lo que ha acabado costando, nos daremos cuenta de que con ese dinero; se podía haber hecho el túnel de Vielha y el de la Bonaigua y casi el de Baricauba.
La propuesta del presidente Rodríguez a día de hoy sería: -No hacer el túnel de Vielha-.
La exigencia de la ciudadanía debe ir en dos sentidos:
1º Que se haga
2º Las desviaciones, las pagan los que se equivocan y no los contribuyentes.
Que el estado gaste menos, no quiere decir que gaste mejor.
Si en época de vacas gordas con el dinero de tres túneles hacían uno. En tiempos de crisis… con el dinero de medio túnel, no les dará más que para un papel llamado proyecto.
Con respecto a la variante. El Ajuntament debería montar un "referendum en digitau" como el la diagonal de Barcelona.
Lo del recorte a los funcionarios creo que merece una aclaración. No es lo mismo ser funcionario, que trabajar en la administración. Puede que el funcionario tenga un sueldo muy bueno, pero está claro que muchos de los que trabajan en la administración son mileruistas, por lo tanto ganan mucho menos que otros que trabajan en empresas privadas... Entonces a tí que eres político y del PSC quiero preguntarte ¿porqué descontar a los funcionarios y trabajadores de la administración cuando hay otros sectores que pueden haber contribuido a la quiebra del país, como los bancos, promotoras y demás relacionados con el ladrillo... y estos no se os va a hacer nada?
Yo no conozco tu sueldo,probablemente como político no cobres casi nada, pero lo que si se es que hay cargos políticos araneses que estan cobrando mínimo 6000 euros al mes y que estos sueldos multiplicados por todos los que como ellos viven del mismo cargo son mucho, mucho dinero. Recortando el sueldo de estos cargos políticos en un 30 por ciento (ya que antes de ser políticos vivian con un sueldo de currantes...) y disminuyendo la cantidad de los mismos a la mitad, ya que total para lo que nos favorecen no vale la pena que sean más, podríamos ganar mucho y si esto lo extrapolamos al resto de cargos de las autonomías españolas y del gobierno central.... en el que todos cobran mucho más de 6000 al mes, cuenta lo que sale y sin tener que darles un mazazo a los que siempre acaban pagando.... los ciudadanos, y lamentáblemente y sobretodo nuestros mayores. Bonita manera de agradecerles que nos hayan dado la buena vida de la que hemos disfrutado hasta ahora. Por que lo que no PODEMOS ni DEBEMOS OLVIDAR es que nuestros jubilados son los que han levantado este país con su esfuerzo y sudor.
Vergonzoso.
Perdón por mi iGnorancia con la lucha contra el deficit, pero ¿Que van ha hacer con el 5% del sueldo que me quitan?, ¿lo van a sacar del pressupuesto de la corporación o lo van a meter en una cuenta a plazo fijo?.... o como parece, ¿se lo gastaran en otras cosas como dietas, asesores externos, estudios varios o subvenciones "super-importantisimas".
Leído en La Vanguardia:
"...se suprimen 32 grandes proyectos y se posponen en el calendario 199 más. De todos ello, cinco proyectos viarios serán rescindidos y otros 23 sufrirán demoras de uno a cuatro años en Catalunya."
Entonces, la variante de Vielha de la C28, ¿ya no se hace? ¡Bien!
No, no se hace, es definitivo. ¡hemos tenido suerte!
Publicar un comentario